-
要怎么样的变态才能说出这样的话!
2008-06-08
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://clytie99.blogbus.com/logs/22548366.html
下午吴继宏“推荐”了余秋雨的博客给我。
看过之后我被彻底震撼了。
奇文共赏:含泪劝告请愿灾民。
我相信,任何一个人,不会刻意地丑化自己。一向以沽名钓誉为人生乐趣的余秋雨先生更不可能做这么离奇的事。结合以前的BLOG及一贯的表现,他发表出来的言论,都是认为会给自己加分的。因此我只能说,余秋雨已经完全颠覆了正常人类的价值观和荣耻观念。简单讲,余秋雨文章开头是“昨天从海外一些媒体看到,灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。”。结尾是“你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去,避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人,正天天等着我们做错一点什么呢。”。
天啊!学校垮塌造成多少孩子死亡啊!官方新闻说校舍倒塌7000多间,学生人数没有给,但是数量惊人大家都想得到。不光是这些家长要为孩子讨得公道,根本全社会都应该高度关注在倒塌的教学楼里有没有不该倒的!地震到现在,没有任何机构任何部门说他们已经在调查了,都是出来踢皮球的。眼看着废墟可能被清理,证据可能被湮没,贪官可能被忽略,承受着丧子之痛的家长们***请愿,竟然被余秋雨认为是“横生枝节”,认为是破坏了“动人的气氛”!我靠啊!四川地震的确凿死亡人数都已经快七万了,你妈的觉得灾民和全国人民的哀怮是种“动人的气氛”!这是怎么一种变态啊!!!
无语。扭曲和卑劣到极致,用完全非人类、反人类的观点来美化自己,这超越了我的想像力和表达力,无法评述。
余某的BLOG,草草看了几篇以前的,忍住恶心全身而退。
有兴趣的可以去看,呕吐自负。随机文章:
(转)含泪劝告余秋雨先生:敬请您重新做人! 2008-06-09见贤思齐 2007-08-27多多五岁了! 2007-06-28对不起,我这里地震了 2006-07-06重赏之下 2006-06-09
收藏到:Del.icio.us






评论
调查不是已经开始了吗?建设部的专家都下去了。也有当地官员表示封存废墟,不给任何人带走一砖一瓦了。
我觉得余的意思是让家长别聚众游行闹事的意思吧!应该不是放弃责任的追究。
家长们群情激愤,可以理解。他写文章的本意无非是好言相劝家长克制一点吧?出发点是好的,有的措辞是有点肉麻。
针对你的3点,我的看法:
1,impossible is nothing.
2,在责任没被认定之前,我不知道该说什么。因为我还不知道责任在哪里。但我无法想像去劝遇难学生的家长暂时不要追究责任。作为一个母亲,我认为给废墟里的孩子一个说法,绝对是天下头等大事。对他们来说,这是身为人父人母能给孩子做的最后一件事。而余秋雨说他们做这件事,是不应识大体,是破坏了“动人的气氛”,对此我只能感到极度的恶心。
3,美国做得到的,我们能做得更好。美国做不到的,我们也能做到。我活了30多年我所受的教育一直是这么告诉我的。
是的,需要一个过程。地震发生马上就要一个月了。这个过程开始了吗?如果开始了,结果什么时候出来?如果还没有开始,它会什么时候开始?
即使从写文章的基本的逻辑要求上来看,余科雨也配得上“狗屁不通”这个词。他的观点没有事实支持,前言不搭后语,空洞乏力。为人为文,他都失败到一个相当可观的程度。
我也觉得:一、现在不可能有人敢包庇责任人;二、责任认定是有很大难度的。如果是在香港美国的法庭,我相信这个难度可能更大。反倒是中国为了政治需要,不管有没有证据,没准还真能揪出几个人来谢罪平民愤;三、有一个过程,这个在哪里都是这样的吧?美国打个官司有这么容易么?
很不DJ一些愤青。起什么哄呢?难道楼一倒,第二天立马毙掉几个?只怕到时候愤青们又要骂草菅人命了。